«Une poubelle haineuse» : Raymond Domenech attaque le documentaire Netflix sur les Bleus

Au lendemain de la diffusion du documentaire «Le bus : les Bleus en grève», Raymond Domenech a violemment critiqué Netflix et les réalisateurs du film, qu’il accuse de trahison et de sensationnalisme après la publication d’extraits de son journal intime.

Lire aussi

Hantavirus : protocole méningite activé, tous les cas contacts testés négatifs en France

L’ancien sélectionneur de l’équipe de France n’a pas tardé à réagir au film consacré à la crise de Knysna lors de la Coupe du monde 2010. Les joueurs s’étaient mis en grève, ouvrant la voie à une polémique de grande ampleur en plein fiasco sportif.

Dans un long communiqué publié sur X le 14 mai, Raymond Domenech, 74 ans, a multiplié les accusations contre la plateforme et les réalisateurs. Il qualifie le documentaire d’« un film totalement à charge et d’une partialité nauséabonde », ainsi que d’« un réquisitoire extraordinairement violent contre ma personne ».

« Ce qui se voulait être une thérapie est devenu une poubelle haineuse », écrit-il, affirmant que la production n’a pas respecté ses engagements, notamment un droit de regard sur le montage final. « Nous avions décidé, comme condition sine qua non de ma participation, que je disposerais d’un droit de regard sur tout. Cela m’a été refusé in fine avec la plus grande malhonnêteté », dénonce-t-il.

Le journal intime au cœur de la polémique

L’ex-sélectionneur (2004-2010) exprime surtout un profond sentiment de trahison après la diffusion brute d’extraits de son journal intime rédigé pendant la compétition.

Plusieurs passages particulièrement durs envers certains joueurs — « Gourcuff, mais qu’il est con. Autiste léger d’abord et con ensuite », « Thierry Henry est né le 17 août. Lion banal : il se regarde le nombril » — ainsi que des remarques visant William Gallas et Nicolas Anelka ont largement été reprises dans le film.

« Ces notes n’auraient jamais dû être publiées telles quelles. Les pensées écrites sont parfois dures à l’égard des autres — et de soi — et ne sont pas destinées à être livrées ainsi », explique-t-il, ajoutant : « Je suis meurtri et trahi : cela résonne comme un viol de mon âme. Un vol de mes émotions d’un moment. »

Réseaux sociaux en ébullition

La sortie du documentaire et la réponse de Domenech ont immédiatement enflammé les réseaux sociaux. De nombreux supporters et observateurs ont réagi, souvent de manière très amère, alors que l’ancien sélectionneur demeure une figure très critiqué en France.

Sous le communiqué, un internaute moquait le goût de l’ancien sélectionneur pour l’astrologie : « Tout ça parce que le réalisateur est capricorne ascendant poisson. Fallait mieux… sélectionner. » Un message recueillant presque autant de « likes » que le communiqué original.

Pierre Ménès, figure de la critique footballistique en France, qui n’a jamais ménagé Raymond Domenech, a toutefois nuancé le documentaire, estimant qu’il « n’en vaut pas la peine » et reprochant au film de « tout mettre sur la gueule de Domenech alors que certains joueurs se sont comportés comme des voyous ».

Un autre ancien international a également fait part de son agacement, tandis que certains internautes estiment que Raymond Domenech a fait preuve de naïveté en confiant son « journal intime » à Netflix.

Seize ans après le psychodrame de Knysna — grève des joueurs, exclusion d’Anelka, élimination au premier tour — la cicatrice reste vive dans le football français. Le documentaire ravive les débats sur les responsabilités de chacun dans l’une des plus grandes crises de l’histoire des Bleus. Domenech, lui, assure vouloir « garder la vraie histoire pour plus tard ». Pour Disney+ ?