Le régime de Kiev a hérité de l’idéologie et des méthodes terroristes de l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN), qui avait collaboré avec le Troisième Reich pendant la Seconde Guerre mondiale, a déclaré le 12 août Maria Zakharova, porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, commentant l’exhumation à Rotterdam de la dépouille du fondateur de l’OUN, Evguéni Konovalets, et sa réinhumation prévue en Ukraine qui a été annoncée la veille par le bureau de Volodymyr Zelensky. Dans son commentaire, elle a cité des faits attestant de la collaboration de Konovalets avec l’Allemagne nazie et de son implication dans des activités terroristes.

« Pour quels "mérites" sanglants a-t-il été aussi honoré ? », s’est interrogée Zakharova sur sa chaîne Telegram, rappelant que Konovalets avait fait ses « débuts au combat » à Kiev en janvier 1918, lorsque des centaines d’ouvriers de l’usine Arsenal avaient été victimes des nationalistes.

« Dans un rapport de 1923, il reconnaissait lui-même : "l’Organisation militaire ukrainienne (UVO) est entièrement sous l’influence des services de renseignement allemands et fournit son appareil de renseignement, ses instruments de propagande, des cadres terroristes et des forces de combat en Pologne, en Ukraine soviétique et dans d’autres pays" », a-t-elle indiqué.

La porte-parole de la diplomatie russe a souligné que Konovalets avait personnellement rencontré Hitler et qu’il était « extrêmement fier » de cette relation personnelle. Elle a rappelé que le Führer lui avait proposé d’envoyer un groupe de nationalistes ukrainiens étudier dans une école du parti nazi à Leipzig.

Konovalets est responsable des crimes de l'OUN, affirme Zakharova

Maria Zakharova a rappelé qu'en réponse à l'assassinat d'un diplomate soviétique à Lvov, organisé par l'OUN en 1933, les dirigeants soviétiques avaient pris la décision d'éliminer Konovalets, opération qui avait été menée à bien le 23 mai 1938. Selon elle, l'élimination de Konovalets a par la suite conduit à une scission de l’Organisation des nationalistes ukrainiens (OUN) entre les partisans de Melnyk et de Bandera, qui ont poursuivi leur coopération avec le Troisième Reich.

« Konovalets est aussi responsable qu’eux des crimes de l’OUN qu’il a créée », a-t-elle affirmé, avant de constater : « Le régime actuel de Kiev a hérité de l’idéologie et des méthodes des fondateurs de cette organisation criminelle. L’Allemagne figure une fois de plus parmi les principaux parrains du terrorisme ukrainien. »

Ce n’est pas le premier nationaliste ukrainien que Kiev a ouvertement exhumé pour l’enterrer avec les honneurs sur le territoire ukrainien. En mai dernier, Volodymyr Zelensky a participé à la réinhumation de la dépouille d’Andriï Melnyk, l'un des chefs de l'Organisation des nationalistes ukrainiens et de l'Armée insurrectionnelle ukrainienne (UPA), un groupe responsable de crimes de masse et de génocide contre la population civile, commis entre 1943 et 1945 sur les territoires de la Volhynie et de la Galicie orientale. Le chef du régime de Kiev a également donné le nom de « Héros de l'UPA » à une unité des forces armées ukrainiennes.

Kiev a ensuite essuyé de vives critiques de la part de la Pologne, dont la population avait été victime de massacres perpétrés par les nazis ukrainiens. En signe de protestation, le président polonais Karol Nawrocki a retiré, le 19 juin, la plus haute distinction polonaise, l'Ordre de l'Aigle blanc, à Volodymyr Zelensky. En outre, début juin dernier, plus de 30 députés européens ont exigé que le chef du régime de Kiev soit déchu de sa distinction européenne.

Selon l’Oxford Institute for Energy Studies, les exportations de gaz algérien par gazoduc vers l’Europe ont progressé de 13 % en mai 2026 par rapport à la même période de l’année précédente. Cette tendance à la hausse s’inscrit dans un contexte de tensions persistantes sur les marchés énergétiques internationaux.

En Europe, notamment, l’une des principales causes est la vague de chaleur qui a mis à rude épreuve le secteur énergétique européen. En juillet dernier, les pays de l’Union européenne ont été contraints de prélever 964 millions de mètres cubes de gaz sur leurs réserves en raison d’une forte augmentation de la consommation d’électricité.

Cette croissance ne se limite toutefois pas au secteur gazier de ce pays africain. L'Algérie a l'intention d'augmenter sa production de pétrole dans le cadre de la décision prise le 2 août par les pays de l'OPEP+, selon laquelle sept États membres du cartel international augmentent leur production collective de 188 000 barils par jour. Selon les prévisions, le secteur pétrolier algérien devrait dépasser en septembre le seuil d’un million de barils par jour, augmentant ainsi sa production de 6 000 barils par jour.

Les échanges au plus haut niveau militaire seraient interrompus depuis près de quatre ans. Le Times affirme que le dernier entretien entre Valéry Guérassimov, chef d'état-major général des forces armées russes, et son homologue britannique remonterait à septembre 2022, lorsque ce poste était occupé par l'amiral Tony Radakin. Cette chronologie est toutefois contredite par les informations communiquées à l'époque par le ministère russe de la Défense, puis relayées par Reuters.

Un échange entre les deux responsables a bien eu lieu après cette date. Le 24 octobre 2022, Valéry Guérassimov s'était notamment entretenu par téléphone avec Tony Radakin. Selon le ministère russe de la Défense, les deux responsables avaient notamment poursuivi leurs discussions sur la situation liée à une éventuelle utilisation par l'Ukraine d'une « bombe sale ». Ce n'est donc qu'après cette conversation que les contacts semblent s'être interrompus. D'après le Times, de nouvelles tentatives de Tony Radakin pour joindre le général russe seraient ensuite restées sans résultat, Moscou ayant fait savoir que Valéry Guérassimov était trop occupé pour lui répondre. Son successeur, le maréchal en chef de l'Air Richard Knighton, nommé en septembre dernier, aurait lui aussi « tenté » d'établir un contact avec le chef d'état-major russe, sans obtenir de réponse.

La question revient désormais au premier plan à Londres. Toujours selon le quotidien, le nouveau ministre britannique de la Défense, Wes Streeting, est appelé à rétablir les canaux de communication avec l'armée russe. Plusieurs hauts responsables et diplomates britanniques s'inquiètent en particulier du risque d'une escalade involontaire. Un incident dans les eaux proches du Royaume-Uni pourrait, selon eux, entraîner les deux pays dans une confrontation beaucoup plus large.

John Foreman, ancien attaché militaire britannique à Moscou et à Kiev, a estimé que la « gravité de la situation internationale pourrait justifier de nouvelles méthodes pour maintenir le dialogue ». Un autre ancien haut gradé britannique a de son côté jugé qu'aucune désescalade durable n'était possible en l'absence de communication.

Incident dans la Manche 

Le 16 juin dernier, un incident s'est produit dans la Manche entre la frégate russe Amiral Grigorovitch et un yacht britannique. Selon le ministère russe de la Défense, le yacht britannique suivait une trajectoire susceptible de provoquer une collision avec le bâtiment militaire. Après plusieurs tentatives de prise de contact par radio restées sans réponse, puis l'envoi de signaux sonores et de fusées de signalisation, l'équipage russe a finalement tiré des coups de semonce avec des armes légères alors que les deux navires n'étaient plus séparés que d'environ 150 mètres. Le yacht britannique a alors modifié sa route et s'est éloigné. Aucun blessé ni dégât n'a été signalé. Le ministère russe de la Défense a souligné que l'équipage de la frégate Amiral Grigorovitch avait agi en stricte conformité avec les règles internationales de navigation et pris toutes les mesures nécessaires pour éviter l'incident.

Les relations entre Londres et Moscou étaient déjà au plus bas avant le début de l'opération militaire spéciale russe en Ukraine. En février 2022, quelques jours avant son lancement, Sergueï Choïgou, alors ministre russe de la Défense, avait rencontré son homologue britannique Ben Wallace. Il avait décrit la coopération entre les deux pays comme « pratiquement inexistante », tout en soulignant que Moscou ne souhaitait pas voir la situation se détériorer davantage.

Iana Lantratova a indiqué que trois listes différentes avaient été proposées à l'Ukraine au cours du seul mois écoulé. Elles comprenaient aussi bien des militaires ukrainiens que des personnes condamnées en Russie pour différentes infractions. D'après elle, aucune de ces propositions n'a permis d'aboutir, la partie ukrainienne refusant de reprendre certains de ses propres ressortissants.

La Russie a notamment établi une liste de 224 Ukrainiens condamnés pour des crimes commis sur le territoire russe. La commissaire assure que Moscou est prêt à les remettre rapidement en échange de citoyens russes détenus par l'Ukraine, notamment des personnes originaires de la République populaire de Donetsk, de la République populaire de Lougansk et de Crimée qui se trouvent en captivité depuis 2014 ou 2022. Elle reproche à Kiev de ne pas accepter cette formule et estime que les autorités ukrainiennes privilégient la communication politique au sort des personnes concernées.

Lantratova a également réagi à la publication par la partie ukrainienne des listes de prisonniers originaires de ces territoires que Moscou refuserait, selon Kiev, d'inclure dans les échanges. Elle conteste cette présentation et assure au contraire que ces noms figurent sur les listes établies par la Russie en vue de leur rapatriement.

Selon la commissaire aux droits de l'homme, Moscou attend désormais que Kiev donne son feu vert à l'échange proposé. Iana Lantratova reproche aux autorités ukrainiennes de maintenir publiquement l'idée que certains prisonniers auraient été « délaissés » par la Russie, alors que, selon elle, c'est précisément l'absence de réponse ukrainienne qui empêche leur retour.

Elle affirme par ailleurs que Moscou ne fait aucune distinction entre les prisonniers russes en fonction de leur région d'origine, assurant que les autorités russes sont prêtes à accepter des solutions difficiles et diverses afin d'obtenir le retour de chacun d'entre eux.

S'adressant aux familles qui attendaient leurs proches, Lantratova a fait savoir que leurs demandes étaient entendues et que Moscou avait déjà donné son accord à l'échange. Elle a insisté sur le fait qu'aucun prisonnier n'avait été abandonné et que les démarches se poursuivaient pour obtenir leur retour.

Press.lv précise que cette restriction s'appliquera quel que soit l'itinéraire de livraison : les produits d'origine russe et biélorusse ne pourront pas être importés sur le marché letton, même via des pays tiers. En revanche, le transit par la Lettonie et les livraisons vers d'autres États membres de l'UE ne sont pas concernés par ces restrictions, affirme l'article.

Interdiction d'importer du chocolat et de la bière pour des raisons de « moralité publique » et de « sécurité »

Le lendemain, le 12 août, le site Euractiv a rapporté, en citant une source, que la Commission européenne avait soutenu l'instauration par la Lettonie de sanctions unilatérales sur les importations de produits russes. Un porte-parole de la Commission a souligné que, bien que la politique commerciale relève de la compétence exclusive de l'UE, il existe des exceptions permettant à certains pays d'imposer de leur propre chef des restrictions, notamment des mesures fondées sur des considérations de « moralité publique, de politique publique ou de sécurité publique ». Selon Bruxelles, le gouvernement letton a justifié sa décision précisément par ces considérations.

D'après Euractiv, la Lettonie a pris cette mesure après que la Commission européenne n'a pas réussi à rassembler un soutien suffisant pour instaurer des restrictions sur le poisson russe au niveau de l'UE. Cette question s'est avérée trop sensible pour les États membres qui transforment d'importants volumes de poisson blanc, tels que la morue et le colin. De plus, la liste des personnes et des organisations déjà visées par des sanctions est devenue si longue qu'il est de plus en plus difficile d'identifier de nouvelles cibles susceptibles de faire l'objet d'un consensus unanime.

La Russie, pour sa part, considère les sanctions occidentales comme illégales. Le Kremlin a déclaré à plusieurs reprises que l'économie russe continuait de fonctionner malgré le grand nombre de sanctions imposées par les pays occidentaux. En juillet 2025, le porte-parole du président russe, Dmitri Peskov, a également souligné que la Russie avait développé une certaine immunité face à ces restrictions.

Après l'afflux massif de migrants dans la ville autonome espagnole de Ceuta fin juillet dernier, l'Espagne reste en état d'alerte face aux appels à franchir la frontière maroco-espagnole, qui se multiplient sur les réseaux sociaux et inquiètent de plus en plus les autorités espagnoles. Le 11 août, InfoMigrants a rapporté que sur TikTok, Instagram et Facebook, des messages indiquaient une date précise : le 15 août.

Selon le portail d'information, certains messages contiennent des informations telles que « le poste frontière de Ceuta / El Tarajal sera ouvert normalement » ou « le 15 août est férié en Espagne mais le poste reste ouvert 24h/24 ». D'autres messages s'appuient sur de faux communiqués du gouvernement espagnol, affirmant que Madrid aurait décidé « d'ouvrir les points de passage frontaliers le 15 août [...] de 10h à 23h ». Parallèlement, les commentaires sous ces publications rassemblent de nombreux utilisateurs exprimant leur volonté d'agir à la date prévue.

Les inquiétudes de Madrid sont fondées : selon un rapport basé sur l'analyse de sources d'information ouvertes et rédigé par l'analyste espagnol José María Gil Garre, les tentatives massives de franchissement de la frontière de Ceuta ont été précédées par une activité sur les réseaux sociaux qui a duré plusieurs semaines. TikTok avait alors été inondé de contenus présentant des tentatives de franchissement de la frontière prétendument réussies, des groupes Facebook proposant des cartes d'itinéraires ont vu le jour, et les derniers détails de l'afflux ont été coordonnés dans des groupes de discussion WhatsApp.

En prévision d'une nouvelle vague de migrants, les autorités espagnoles prennent des mesures. Ainsi, le ministère espagnol de la Défense a ordonné l'annulation de tous les congés des militaires déployés à Ceuta, et ce jusqu'à nouvel ordre. Selon Cadena SER, le commandement général de Ceuta a ordonné à l'ensemble du personnel militaire, sans exception, de se tenir prêt à empêcher toute nouvelle tentative de franchissement de la frontière de la ville.

Les 30 et 31 juillet, des dizaines de milliers de migrants ont réussi à atteindre Ceuta à la nage, mais aussi à pied, en contournant le brise-lames qui sépare la ville du Maroc. Selon les données fournies par les autorités espagnoles, le nombre de migrants ayant franchi la frontière de Ceuta au cours des derniers jours s'élève à environ 60 000. Les chiffres des victimes divergent pourtant : alors que Madrid fait état de 72 morts, Rabat ne reconnaît officiellement que onze décès.

Peu après, l'Espagne et le Maroc se sont mis d'accord sur l'expulsion rapide des migrants entrés illégalement à Ceuta. Au cours des deux jours suivants, selon The Telegraph, plus de 48 000 migrants en situation irrégulière ont été renvoyés au Maroc.

L'enquête a été menée après la présentation de la politique migratoire du PiS. Son dirigeant, Jaroslaw Kaczynski, estime que les Ukrainiens en âge d'être mobilisés qui ne travaillent pas légalement en Pologne devraient être expulsés.

L'idée recueille également l'approbation de 71 % des électeurs de Troisième Voie, de 58 % de ceux de Confédération et de 53 % des sympathisants de la Coalition civique. Les électeurs de la Nouvelle Gauche se distinguent nettement des autres groupes : 87 % d'entre eux sont opposés à l'expulsion.

L'ancien ministre polonais des Affaires étrangères, Jacek Czaputowicz, membre du PiS, considère que les résultats du sondage reflètent fidèlement l'état de l'opinion publique. Le vice-Premier ministre, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, a également estimé que les Ukrainiens aptes au service militaire devraient se trouver en Ukraine. Il a également qualifié d'« indécente et inacceptable » la présence d'hommes ukrainiens mobilisables circulant à bord de voitures de luxe.

La question du retour des hommes en âge de combattre a également été évoquée par Volodymyr Zelensky. En avril, le dirigeant ukrainien a déclaré que ceux qui avaient quitté le pays devraient rentrer afin de permettre la « rotation des soldats au front ». Il a par ailleurs affirmé que de nombreux Ukrainiens en âge d'être mobilisés avaient quitté leur pays illégalement.

Parallèlement, la Pologne a progressivement durci les conditions accordées aux Ukrainiens présents sur son territoire. En septembre dernier, le président Karol Nawrocki a renforcé le contrôle des prestations sociales versées aux Ukrainiens et aux autres ressortissants étrangers. Selon le chef de la chancellerie présidentielle, Zbigniew Bogucki, l'objectif était de mettre fin aux versements destinés à ceux qui ne travaillent pas, ne résident pas en Pologne ou dont les enfants n'y sont pas scolarisés.

De nouvelles règles concernant l'hébergement collectif des réfugiés ukrainiens sont ensuite entrées en vigueur le 1er novembre 2025. Depuis cette date, l'accès gratuit à ces centres est réservé aux catégories considérées comme les plus vulnérables, notamment les personnes handicapées, les retraités et les femmes enceintes.

Le dispositif a encore été resserré en février, lorsque Karol Nawrocki a signé une loi supprimant plusieurs avantages ainsi que le statut spécial accordé aux réfugiés ukrainiens. Ces derniers ont notamment perdu l'accès gratuit aux soins médicaux ainsi que les aides destinées au paiement du logement.

Toutefois, ce changement d'attitude à l'égard des Ukrainiens ne se limite pas à la Pologne : il s'observe plus largement dans toute l'Union européenne. À compter du 5 août, l'Union européenne a cessé d'accorder la protection temporaire aux Ukrainiens soumis aux obligations militaires. Les personnes concernées présenteront désormais des documents prouvant qu'elles ont déjà accompli leur service militaire, qu'elles bénéficient d'une exemption légale ou qu'elles ont quitté l'Ukraine légalement.