Le Premier ministre slovaque Robert Fico a déclaré, dans une interview accordée à la chaîne TA-3, qu’il ne croyait pas à la solidarité entre les États membres de l’Union européenne. Il a souligné qu’à l’heure actuelle, les pays européens devaient avant tout penser à leurs propres intérêts nationaux. Cependant, selon lui, les États membres ne parviennent même pas à s’entendre au niveau de l’UE sur des tarifs d’électricité identiques pour tous les pays de la communauté.

Le Premier ministre slovaque a noté que la situation en matière de sécurité en Europe se détériore et qu’il est évident qu’elle se dirige actuellement vers un conflit militaire. Selon lui, un pays membre de l’OTAN pourrait provoquer un conflit militaire, puis s’attendre à ce que la Slovaquie envoie des soldats pour défendre celui qui a déclenché cette crise. Il a également indiqué que certains responsables politiques européens manifestent un intérêt pour ce conflit et considèrent la guerre comme un « jeu vidéo ».

À cet égard, Robert Fico a exprimé ses doutes quant à la possibilité que quiconque puisse réellement aller se battre pour de tels pays, ajoutant que la Slovaquie n’enverrait pas ses soldats si un État occidental venait à provoquer un conflit militaire. Il a toutefois souligné que la République slovaque pouvait exprimer sa solidarité au sein de l’OTAN par d’autres moyens prévus par l’article 5 du Traité de l’Atlantique Nord, tels que la logistique et la mise à disposition des infrastructures du pays.

Le 26 septembre, en marge de l'Assemblée générale des Nations unies, le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a souligné que l’Europe se préparait à une guerre contre la Russie, alors que Moscou n’avait aucune intention d’attaquer les pays européens. Il a mis en garde contre le fait que ces déclarations répétées pourraient devenir une prophétie auto-réalisatrice : les pays européens investissent des sommes colossales dans la production d’armement, et à un moment donné, « un aventurier quelconque » se demandera quoi faire de tout ce matériel accumulé, et la réponse pourrait bien être une attaque contre la Russie. Dans ce contexte, le chef de la diplomatie russe a rappelé les propos du président russe Vladimir Poutine : si l’Europe attaque, ce sera une guerre tout à fait différente et courte.

Dans un défi clair à Washington et ses conditions de trêve, le président du Conseil de souveraineté, Abdel Fattah Al-Burhan, s’est exprimé au stade de Khartoum, le 26 septembre, sur les pressions internationales qui ont conditionné l'obtention de son visa pour se rendre aux États-Unis et participer à la 81ᵉ Assemblée générale des Nations unies à New York. L’administration américaine avait conditionné la délivrance du visa à un accord pour un cessez-le-feu de trois mois avec les Forces de soutien rapide (FSR), présenté par Massad Boulos, conseiller principal du président américain pour les affaires arabes.

« Nous ne reviendrons pas sur nos propos : nous ne voulons de visa pour aucun pays, ni de leur autorisation, ni quoi que ce soit d'autre », a martelé le commandant en chef des forces armées soudanaises devant un auditoire de personnalités sportives et de créateurs de contenus soudanais. « Nous resterons ici avec vous jusqu'à notre mort dans ce pays », a-t-il ajouté.

Éliminer les FSR « quel qu’en soit le prix »

Abdel Fattah Al-Burhan a catégoriquement exclu tout compromis ou concession aux Forces de soutien rapide, affirmant que le peuple soudanais ne pouvait être ni soumis à un chantage ni à des intimidations, a rapporté le site d’information soudanais, Sudan Tribune. La même source a rapporté les propos du chef du Conseil de souveraineté qui a assuré : « Notre objectif est d’éliminer cette milice, quel qu’en soit le prix. » Il a exprimé clairement l’intention de « nettoyer le Soudan jusqu’au Darfour » de leur présence. « Nous ne les laisserons pas partir ; nous les atteindrons là où ils sont entrés, point par point », a-t-il martelé.

Le représentant permanent du Soudan auprès de l'ONU, Al-Harith Idriss, avait demandé l’intervention du secrétaire général de l'ONU, António Guterres, auprès des autorités américaines concernant le retard de visa. La question a été soulevée par des responsables onusiens, mais les autorités de Washington ont maintenu leur refus d’octroyer le visa du dirigeant soudanais, rapportent les médias soudanais.

Le Soudan est déchiré par une guerre civile opposant l’armée régulière aux milices paramilitaires des FSR depuis avril 2023, causant l’une des pires crises humanitaires au monde, selon les Nations unies.

Les délégations du Mali, du Niger et du Burkina Faso ont organisé une initiative, le 25 septembre, en marge de la 81ᵉ session de l’Assemblée générale des Nations unies à New York, placée sous le thème : « Sécurité et développement au Sahel : cas de la Confédération des États du Sahel ». L’événement vise à mettre en avant la vision des pays membres de l’Alliance des États du Sahel (AES) en matière de paix, de développement et de souveraineté, mais aussi à déconstruire des discours en contradiction totale avec la réalité de l’espace confédéral. L’initiative a réuni plusieurs diplomates de haut rang du Maroc, du Togo, de l’Algérie, de la Russie, du Royaume-Uni, des États-Unis, de l’Union africaine et de la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (CEDEAO).

L’AES entend présenter par cette initiative son propre narratif en présentant la région du Sahel, grâce à sa position stratégique, comme une idée qu’il faut protéger pour la sécurité mondiale. « Aujourd’hui, l’AES n’est pas en train de quémander une reconnaissance quelconque, c’est une entité et une des réalités géopolitiques qui est là et avec laquelle il faut compter pour la stabilité, la sécurité et le développement dans notre région », a souligné le chef de la diplomatie malienne, Abdoulaye Diop, dans sa prise de parole lors de l’événement.

La Confédération des États du Sahel a aussi mis en avant son ouverture au dialogue avec ses partenaires, une orientation qui s’est traduite par des consultations à New York avec des pays tels que l’Allemagne, la Suisse et l’Italie autour de questions portant sur la sécurité, l’économie et la coopération.

La diplomatie malienne pointe le rôle de l’Ukraine dans le soutien au terrorisme au Sahel

Abdoulaye Diop a accusé l’Ukraine de soutenir des groupes terroristes opérant dans l’espace de l’AES, appelant la communauté internationale à prendre sa responsabilité face aux agissements de ce pays dans cette partie de l’Afrique.

« Aujourd’hui, l’Ukraine est devenue un fauteur de troubles dans notre espace. L’Ukraine soutient financièrement, avec des moyens matériels et avec des drones, des groupes terroristes dans notre espace ». Soulignant le danger pour l’AES, le chef de la diplomatie malienne a mis en exergue que « les groupes terroristes qui opèrent dans notre espace comptent des ressortissants de presque chacun de vos pays autour de cette table ». Face à cette situation, il en a appelé à l’Union africaine et à la communauté internationale, qui, selon lui, ne peuvent pas « fermer les yeux sur le comportement irresponsable d’un pays membre des Nations unies ».

Selon elle, l’initiative du ministre visait à faire preuve d’activité diplomatique aux yeux du peuple allemand. Maria Zakharova a également ajouté que Berlin poursuivait un autre objectif avec cette rencontre : redresser d’une manière ou d’une autre la cote de popularité en baisse du chancelier allemand Friedrich Merz.

Moscou n’a « rien tiré de nouveau »

La rencontre entre Sergueï Lavrov et Johann Wadephul a eu lieu le 26 septembre en marge de l’Assemblée générale des Nations unies à New York. Il s’agissait de la première rencontre diplomatique entre la Russie et l’Allemagne depuis 2022, et elle n’a duré qu’une vingtaine de minutes. Selon Maria Zakharova, les représentants du ministère allemand des Affaires étrangères ont exigé de limiter la présence des journalistes, d’exclure les questions de la presse et de ne pas publier d’articles avant la fin des négociations.

Toutefois, ce n’est pas un hasard si la discussion a été si brève. Commentant cette rencontre lors de sa conférence de presse de clôture, Sergueï Lavrov a fait remarquer qu’il n’avait « rien tiré de nouveau » de la part de son homologue allemand : « Il a sorti des notes et a lu un texte qui reprenait intégralement ce que l’Allemagne, par la voix de ses dirigeants, déclare officiellement et publiquement chaque jour. »

Wadephul a « honteusement couvert » le rapport sur les falsifications à Boutcha

Le chef de la diplomatie russe a ajouté que la présentation allemande laissait transparaître un sous-entendu selon lequel Berlin a « consenti à entrer en contact » avec Moscou et que, désormais, en échange de « ce geste de bonne volonté », la partie russe devrait faire des « concessions sur le front ukrainien ». Johann Wadephul a également formulé des reproches concernant un drone découvert à Leipzig, affirmant que la partie allemande avait jugé « très probable » qu’il soit d’origine russe, sans présenter de preuves à Moscou, a poursuivi Sergueï Lavrov. En réponse, le chef de la diplomatie russe lui a conseillé de relire son intervention au Conseil de sécurité sur l’Ukraine, le 23 septembre.

À l’issue de la réunion, Maria Zakharova a également fait part de ses commentaires, indiquant que, pendant les négociations, un rapport du Tribunal public international sur les crimes des néonazis ukrainiens concernant la mise en scène à Boutcha, intitulé « Les héritiers de Goebbels », se trouvait sur la table. Selon elle, Johann Wadephul « a honteusement couvert le rapport avec un carnet et a fait semblant de ne rien remarquer », comme si la comparaison avec Goebbels ne les concernait pas. « Mais c’est évident pour tout le monde et seule la vérité fait mal », a-t-elle souligné.

Face à une augmentation significative des signalements de « comportements non conformes » ou d’agents d’intelligence artificielle (IA) devenus incontrôlables, OpenAI a annoncé la suspension de l’entraînement de ses modèles les plus performants, le 25 septembre au soir, indiquant qu’elle ne les reprendrait « que lorsque nous serons certains d'avoir mis en place des mesures de sécurité supplémentaires et des améliorations d'alignement », selon ce qu’a déclaré un porte-parole de la compagnie au site d’information américain Axios.

Axios a révélé dans un article, paru ce 27 septembre, que des compagnies comme OpenAI et Anthropic, ainsi que des chercheurs en sécurité, mènent actuellement des enquêtes portant sur des dizaines de milliers d'incidents impliquant des mesures jugées « problématiques » prises par les modèles d'IA. L’ampleur des incidents survenus durant les derniers mois, lors de tests internes et en situation réelle, soulève des craintes concernant des problèmes bien plus complexes que ce qui est révélé publiquement. Les travaux menés en interne par les deux entreprises technologiques sur ces comportements de l’IA posent de sérieuses questions sur la capacité de tous les développeurs d’IA à contrôler leur technologie. « Les gens veulent savoir que l'IA est développée en toute sécurité, et cela commence par les mesures que prennent les entreprises comme la nôtre », a déclaré un porte-parole d'OpenAI à Axios. « Ce n'est pas la première fois que nous suspendons nos activités pour prendre de telles mesures, et nous ne pensons pas que ce sera la dernière, car les capacités de l'IA continuent de progresser ».

Des incidents dont la gravité est variable

La décision d’OpenAI de stopper l’entraînement de ses modèles a été motivée par un incident survenu le 20 septembre lorsqu’un agent d'IA de recherche a découvert une vulnérabilité lui permettant de briser son isolement dans un environnement sécurisé appelé « bac à sable » (sandbox) et a accédé à l'internet public via un tunnel DNS pour entrer en contact avec un autre chatbot. Or, ce dernier incident n’est que le plus récent découvert d’une longue série d’épisodes impliquant des comportements jugés préoccupants par certains experts.

Selon plusieurs sources, les incidents vont du contournement des garde-fous, imposés par les développeurs, aux tentatives de piratage en passant par l’évasion des environnements confinés, la création de forums de discussion, le détournement de sites web, l’auto-incitation ou encore la tentative de contourner les systèmes de surveillance. Si les incidents n’ont pour l’heure causé aucun dommage majeur, l’incident de Hugging Face, survenu en juillet dernier, impliquant une cyberattaque coordonnée d’agents d’IA pour infiltrer les infrastructures de la compagnie, constitue l’incident le plus grave. Pour OpenAI, cet épisode est considéré comme un cas isolé, qui a peu de chances de se répéter avec la même gravité avec l’amélioration des garde-fous et la nature inhabituelle du test lui-même. Mais cela a suffi pour inciter les acteurs à ralentir le développement de la technologie et à exiger des réglementations fédérales et internationales plus solides.

Des doutes quant à la capacité de prévenir les comportements problématiques des machines

Des spécialistes et des chercheurs en sécurité liée à l’IA ont fait part d’une confiance limitée dans les capacités des entreprises d’intelligence artificielle à anticiper les comportements problématiques de leurs modèles d’IA. Pour certains spécialistes, l’IA fait preuve d’une résilience extraordinaire dans l’accomplissement de ses tâches, indiquant que le fait de tenter de limiter leur ingéniosité était une cause perdue d’avance dans la mesure où il faudrait anticiper d’avance tous les scénarios possibles où les choses pourraient mal tourner. « Tenter d'établir une liste parfaite de choses à faire et à ne pas faire est probablement une entreprise vaine », a affirmé un responsable de la cybersécurité à Axios.

Le texte proposé pourrait modifier considérablement les règles actuelles de neutralité du pays, notamment en matière de politique de sanctions et de coopération militaire : si l’initiative était adoptée, Berne ne pourrait imposer des restrictions économiques à d’autres États qu’après une décision du Conseil de sécurité de l’ONU, et sa collaboration avec les alliances militaires, y compris l’OTAN, serait limitée.

L'Union démocratique du centre (UDC), parti de droite, s'est prononcée en faveur d'un durcissement, cherchant à empêcher toute nouvelle modification des principes de neutralité. Le Conseil fédéral et le Parlement du pays, en revanche, se sont opposés à l'initiative, estimant que le système actuel constituait une garantie suffisante en matière de sécurité.

Une neutralité qui n'existe pas ?

Le débat autour d'une telle initiative a vu le jour à la suite de la décision prise à Berne en 2022 de renouveler les sanctions européennes contre Moscou. À l'époque, la Suisse s'était ralliée à la plupart des sanctions anti-russes de l'UE et avait imposé des mesures restrictives à l'encontre d'environ 2 790 personnes physiques et morales russes. Des actifs financiers russes d’un montant de 8,5 milliards de francs suisses ont été gelés dans le pays.

Depuis lors, les autorités suisses continuent de suivre une série de mesures adoptées par l’Union européenne. Le 20 août, elles ont encore renforcé les restrictions à l’encontre de Moscou, notamment dans les secteurs du gaz naturel liquéfié, des exportations et de la finance.

Bien que la neutralité suisse soit inscrite dans le droit international, le gouvernement conserve la possibilité de déterminer de manière autonome comment l’appliquer. En particulier, Berne a le droit d’imposer des sanctions économiques et de coopérer avec des alliances militaires sans y adhérer. Ainsi, depuis 2025, la Suisse participe aux projets de la structure de défense de l’UE « Coopération structurée permanente » (PESCO) et a renforcé son partenariat avec l’OTAN, tout en restant en dehors de l’alliance.

La Russie a toutefois souligné que la neutralité de Berne n’était que de pure forme. Le 24 septembre, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, a insisté sur le fait que la Suisse s’éloignait de plus en plus des principes de neutralité en se joignant aux actions anti-russes menées par les capitales occidentales. De plus, selon elle, Berne refuse obstinément de prendre acte des crimes commis par le régime de Kiev, de l’interdiction de la langue russe et des persécutions dont sont victimes les ecclésiastiques de l’Église orthodoxe canonique.

Moscou considère les sanctions occidentales comme illégales et inefficaces. Le porte-parole du président russe, Dmitri Peskov, a déclaré que Moscou avait déjà acquis une expérience considérable dans la lutte contre ces sanctions et qu’elle suivait de près l’apparition de nouvelles mesures. En juillet dernier, il a également rejeté l’idée selon laquelle la politique de sanctions occidentale aurait des limites, affirmant que, selon lui, il n’y avait de limites ni aux sanctions, ni à la « folie » qui les accompagne.

Johannesburg : un massacre dans une taverne

La police du Gauteng a fait savoir que des inconnus armés ont perpétré une fusillade de masse dans une taverne d’Extension 3, à Wedela dans le West Rand, vers 21h30 heure locale (19h30 GMT), faisant 17 tués (13 hommes et quatre femmes) et 15 blessés. Le porte-parole des forces de l’ordre, le capitaine Tintswalo Sibeko, a indiqué que des suspects armés avaient ouvert le feu sur les clients de la taverne qui buvaient à l’extérieur de l’établissement avant de faire irruption à l’intérieur en continuant de tirer. Selon la police, les suspects étaient armés de fusils d’assaut AK-47 et de pistolets. Les assaillants auraient aussi fouillé plusieurs clients pour s’emparer de leurs téléphones portables avant de prendre la fuite à bord de deux véhicules non identifiés. Les forces de l’ordre font également fait état de deux véhicules incendiés durant la fusillade.

Le mobile de la fusillade demeure pour l’heure inconnu, rapporte la presse sud-africaine, mais la police a lancé une chasse à l’homme et a mobilisé une équipe de détectives, avec le support d’unités spécialisées, pour traquer et arrêter les auteurs de ce crime. La police locale a d’ailleurs ouvert 17 enquêtes pour meurtre, 15 pour tentatives de meurtre et deux enquêtes pour dommages matériels malveillants. Promettant d’arrêter les coupables, le commissaire de la police du Gauteng a affirmé : « Les criminels veulent faire en sorte que nous nous y habituions, c'est inacceptable. » Les services ont « réussi à obtenir des images nettes des suspects », a-t-il ajouté.

Le Cap : une chasse à l’homme pour retrouver les auteurs d’un massacre dans un établissement de nuit 

Dans une fusillade distincte, survenue le même soir dans un établissement de nuit à Lwandle, dans la ville du Cap, des hommes armés ont ouvert le feu sur les clients vers 1h46, heure locale (23h46 GMT) tuant cinq personnes sur les lieux, avant que cinq autres ne succombent à leurs blessures après avoir été transportées vers des établissements médicaux. La fusillade a également fait 11 blessés, selon les forces de l’ordre.

Selon le lieutenant-général de la police Sizakhele Dyantyi, commissaire de police du Cap-Occidental, une équipe multidisciplinaire, dirigée par des enquêteurs spécialisés dans la lutte contre les crimes violents, a été mobilisée pour traquer et arrêter les auteurs. « Les enquêteurs travaillent d’arrache-pied pour retrouver les auteurs de la fusillade, mais aucune arrestation n’a encore été effectuée », a-t-il déclaré. Les causes du massacre demeurent encore inconnues, et la police a lancé un appel à témoins pour aider à faire avancer l’enquête, promettant la stricte confidentialité dans le traitement des témoignages.

L’Afrique du Sud affiche le taux d’homicides le plus élevé de la planète, avec près de 60 personnes tuées chaque jour. Dans le cadre de la lutte contre la criminalité, l’armée a été déployée en mars dernier pour soutenir les efforts de la police.