Sahara occidental : le Front Polisario accuse Staffan de Mistura de compromettre sa neutralité

Le Front Polisario reproche à l’envoyé personnel du secrétaire général de l’ONU pour le Sahara occidental Staffan de Mistura d’avoir soutenu l’autonomie comme base des discussions futures. Estimant que cette position compromet l’impartialité du diplomate, le mouvement sahraoui menace de revoir sa coopération dans le processus de paix onusien.

Lire aussi

Mali-Côte d’Ivoire : le chef du renseignement ivoirien attendu à Bamako

Le Front Polisario a vivement critiqué, le 12 octobre, les déclarations de l’envoyé personnel du secrétaire général de l’Organisation des Nations unies (ONU) pour le Sahara occidental Staffan de Mistura. Ces propos avaient été tenus le 8 octobre lors de consultations à huis clos du Conseil de sécurité consacrées à la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO).

Dans un communiqué publié à New York, Sidi Mohamed Omar, représentant du Front auprès des Nations unies et coordinateur avec la MINURSO, a estimé que l’envoyé personnel avait « sérieusement compromis » son mandat de neutralité stricte et son rôle de médiateur impartial.

Le mouvement sahraoui lui reproche notamment d’avoir ouvertement soutenu l’autonomie comme base des futures discussions, une position qu’il juge conforme à celle du Maroc. Il qualifie ce dernier d’« État occupant » et conteste sa souveraineté sur le territoire.

Le processus de médiation sous tension

Le Front Polisario affirme que les prises de position de Staffan de Mistura s’écartent du cadre défini par la Charte des Nations unies, les résolutions pertinentes de l’organisation et les règles du droit international applicables au Sahara occidental, qu’il considère comme une question de décolonisation.

Le mouvement rappelle avoir déjà alerté le secrétaire général de l’ONU Antonio Guterres, dans des courriers datés des 4 mars et 21 septembre 2026, sur la nécessité de veiller au respect de ce cadre par son envoyé personnel.

Selon Sidi Mohamed Omar, les récentes déclarations soulèvent des interrogations sur la crédibilité, l’impartialité et l’indépendance de Staffan de Mistura, ainsi que sur la viabilité de sa mission de médiation.

Le Front avertit que de nouveaux écarts par rapport à ces principes pourraient le conduire à reconsidérer sa participation et sa coopération avec l’envoyé personnel dans le processus de paix conduit par les Nations unies.

Le Front Polisario maintient son soutien au processus onusien

Malgré ces critiques, le mouvement sahraoui affirme maintenir son engagement en faveur des efforts du secrétaire général de l’ONU et du processus de paix sous l’égide de l’organisation internationale.

Il réitère son objectif de parvenir à ce qu’il décrit comme la décolonisation complète du Sahara occidental, qu’il présente comme la dernière colonie d’Afrique.

Cette déclaration s’inscrit dans un contexte de désaccord persistant entre le Maroc et le Front Polisario sur l’avenir du territoire. Rabat défend une solution fondée sur l’autonomie du Sahara occidental sous souveraineté marocaine, tandis que le Front revendique le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination.

Les déclarations attribuées à Staffan de Mistura par le Front Polisario et les accusations formulées à son encontre reflètent ainsi les tensions autour du cadre et des bases de la négociation. Le communiqué du mouvement sahraoui ne constitue toutefois pas, à lui seul, une confirmation indépendante de la teneur exacte des propos de l’envoyé personnel lors des consultations à huis clos.