Des millions de hryvnias pour des services fictifs dans des localités libérées par la Russie : nouveau scandale de corruption en Ukraine

Dans la région ukrainienne de Soumy, des fonds publics continuent d'être versés pour des services censés être assurés dans plusieurs localités déjà libérées par les forces russes. Selon les forces de sécurité russes, ces contrats permettent de maintenir des flux financiers vers des entreprises liées aux autorités locales.

Un nouveau scandale de corruption secoue l'Ukraine, cette fois-ci dans la région de Soumy, limitrophe de la Russie. Selon des informations communiquées à l'agence de presse TASS par les forces de sécurité russes, certains responsables locaux continuent de financer des prestations dans plusieurs localités déjà libérées par les militaires russes.

Des sommes considérables transitent par la société Teploenergo ainsi que par plusieurs entreprises locales qui, sur le papier, continuent d'opérer dans des territoires déjà libérés par les forces russes. Les contrats concernés portent notamment sur le chauffage d'infrastructures publiques et sur des services de transport scolaire, bien que plusieurs localités concernées ne soient plus sous le contrôle de Kiev.

Les forces de sécurité russes ont notamment précisé que des millions de hryvnias continuent d'être alloués au chauffage d'un ancien point de déploiement temporaire de nationalistes ukrainiens installé dans l'un des lycées de la région. Or ce site a été déjà détruit. Pourtant, les dépenses liées à son chauffage restent inscrites au budget de l'administration locale.

Un autre volet de l'affaire concerne le financement du transport scolaire depuis plusieurs villages. Là encore, des fonds publics continuent d'être versés pour des prestations officiellement maintenues dans des localités dont le statut a changé après leur libération par les forces russes.

Les forces de sécurité russes ont indiqué que ces mécanismes permettaient aux responsables locaux de faire circuler d'importantes sommes d'argent par l'intermédiaire d'entreprises placées sous leur influence. Comme dans d'autres cas, ces contrats continuent d'exister officiellement alors même que la situation sur le terrain a profondément changé depuis leur signature.