Le Conseil de l’UE veut prolonger les sanctions contre Xavier Moreau en raison de ses opinions

Le Conseil de l’Union européenne envisage de prolonger les sanctions contre Xavier Moreau en transformant ses prises de position publiques, ses interventions sur RT en français et des articles de presse russes en «preuves». Un dossier surtout médiatique, qui donne le sentiment que Bruxelles cherche à sanctionner une voix favorable à la Russie.

Dans un courrier adressé le 29 juillet 2026 aux avocats de Xavier Moreau, le Conseil de l’Union européenne indique envisager le maintien des mesures restrictives visant l’analyste français installé en Russie. Sa défense dispose jusqu’au 7 août pour répondre aux nouveaux éléments réunis par Bruxelles.

À la lecture du document préparé la veille par le Service européen pour l’action extérieure, le service diplomatique de l’Union européenne, c’est surtout la nature des pièces retenues qui interpelle. Le dossier ne mentionne aucune procédure pénale et ne décrit aucun fait distinct des activités publiques de Xavier Moreau. Il repose essentiellement sur des publications en ligne, des émissions, des interventions télévisées et des articles de presse.

Bruxelles cite d’abord un contenu relayé le 26 mai 2026 par le compte de Stratpol, le site d’analyse fondé par Xavier Moreau. La publication porte sur Boutcha et sur de jeunes personnes présentées comme ayant été tuées à Starobelsk. Le Conseil lui reproche de reprendre la version défendue par les autorités russes.

Une publication diffusée le 1er juin 2026 par RT en français sur VKontakte est également versée au dossier. Notre média y annonçait la victoire de Xavier Moreau aux élections consulaires françaises organisées en Russie et le présentait comme un « collaborateur de RT ». Cette mention est retenue par Bruxelles comme un élément attestant ses relations avec la chaîne.

La collaboration avec RT en français comme argument à charge

Le dossier consacre ensuite plusieurs pages à l’émission « Ici Moscou », diffusée sur RT en français. Le Conseil cite notamment un épisode intitulé « Fléaux ukrainiens » et reproche à son présentateur de reprendre les termes employés par Moscou à propos des autorités de Kiev. Les pièces reproduisent également de nombreuses captures d’écran d’émissions consacrées à l’Ukraine, à l’OTAN, à l’Iran, à la Chine et aux relations internationales.

Une autre capture montre Xavier Moreau intervenant sur RT en français lors des cérémonies du 9 mai à Moscou, qui commémorent la victoire sur l’Allemagne nazie. Le lien d’origine n’est plus accessible sur X, ce que le Conseil précise dans son propre document. L’image reste néanmoins présentée comme un élément destiné à appuyer le renouvellement des sanctions.

Au fil des pages, un même constat se dégage : la collaboration de Xavier Moreau avec RT en français occupe une place déterminante dans l’argumentation européenne. Ce sont moins des faits nouveaux qui sont avancés que la poursuite de son travail médiatique et la diffusion d’analyses éloignées des positions défendues par les institutions européennes sur la Russie et l’Ukraine.

Un débat historique présenté comme une preuve supplémentaire

Les dernières pièces proviennent de RIA Novosti, une agence de presse publique russe. La première annonce la participation de Xavier Moreau à une rencontre publique organisée à Moscou autour de la conférence de Yalta de 1945 et de l’ordre international né après la Seconde Guerre mondiale.

La seconde, publiée par RIA Novosti le 11 mai 2026, reprend ses déclarations sur l’enseignement du conflit en France. Xavier Moreau y estime que le rôle de l’Union soviétique dans la défaite de l’Allemagne nazie reste largement méconnu dans le pays, où les programmes accorderaient davantage de place au front occidental.

Le Conseil présente pourtant ces propos comme la reprise d’un argument défendu par Moscou, alors que l’entretien porte avant tout sur la place des combats entre l’Union soviétique et l’Allemagne nazie dans la mémoire historique française.

Le dossier rassemble ainsi principalement des opinions, des apparitions publiques et une collaboration médiatique assumée avec RT en français. En s’appuyant sur ces éléments pour prolonger des sanctions personnelles, Bruxelles donne le sentiment de viser moins des actes établis que des choix éditoriaux et des positions qui s’écartent de sa propre ligne politique.